Автор Тема: Разбивка диска и выбор файловой системы под Росинку  (Прочитано 16225 раз)

Azure

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2118
  • Карма: +275/-114
  • Обычно я му-р-р-р-чу
    • Просмотр профиля
    • Exilibris Web Development
Хотелось бы поднять такой вопрос : "Сколько места под какие разделы отводить и какие файловые системы использовать?" Если с
  • /home более менее понятно (от сколько осталось до максимально много) и скорее всего XFS
  • /boot 30-50 Mb и Ext2FS
  • swap - удвоенной оперативке (хотя при 4Gb это 8Gb  =-O - уже вопрос????)
то с остальными....  *DONT_KNOW*
Новичкам бы это очень помогло. Понятно, что многие руководства этот вопрос обсуждали неоднократно, НО все ставили рекомендации в зависимость от установленных систем, а поскольку система у нас Росинка (и на настоящий момент v8.1), то желательно услышать мнения "гуру" (и если можно с пояснениями).
Кстати и можно под планирующуюся 9 (если будут существенные отличия)...  ;-)
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2010, 14:21:08 от Azure »

DJ_Baldey

  • Разработчик
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 258
  • Карма: +137/-6
  • ~# service djbaldey reload
    • Просмотр профиля
    • «Ros'X»
Я для десктопа БЕЗ WINDOWS всегда размечаю так:
  • Вариант без последующих объёмных доустановленных программ:
    • / (корень) - 10Gb, Ext4, основной раздел (то бишь - sda1)
    • swap (раздел подкачки) - 512Mb (максимум - 1Gb), логический раздел (sda5)
    • /home (каталог пользовательских данных) - Ext4, >1Gb, логический раздел (sda6)
  • Вариант с последующей установкой линуксовых игр, объёмных программ (для экспериментаторов):
    • / (корень) - 15Gb, Ext4, основной раздел - sda1
    • swap (раздел подкачки) - 1Gb (более - не вижу смысла), логический раздел (sda5)
    • /home (каталог пользовательских данных) - Ext4, >1Gb, логический раздел (sda6)

Для десктопа С УСТАНОВЛЕННОЙ WINDOWS размечаю так:
  • Вариант для ознакомления c линуксом:
    • /media/WinXP - диск С:\, NTFS, основной раздел - sda1, !!! после установки комментирую его строку в fstab
    • /media/DocsXP - диск D:\, NTFS, основной раздел - sda2
    • / (корень) - 10Gb, Ext4, основной раздел - sda3
    • swap (раздел подкачки) - 512Mb, логический раздел (sda5)
    • /home (каталог пользовательских данных) - Ext4, 5-10Gb, логический раздел (sda6)

Другие файловые системы для дескопа бессмысленны, но возможны.
Про подкачку:
при 512Мб оперативки резонно ставить 1Гб подкачки, чтобы при неожиданно большом файле в GIMP (или др.программах) система выстояла, и дала закрыть его.
только если Вы работаете с мега-большими фотографиями или редактируете видео и имеете > 1 Гб оперативки имеет смысл ставить подкачку равную памяти (до 3-4 гиг). Помните: подкачка - никогда не заменит оперативную память! Подкачка НЕоперативна.
Не столь важно что ты делаешь, важно как ты это делаешь! (Джимми Лансфорд, джазмен)

Azure

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2118
  • Карма: +275/-114
  • Обычно я му-р-р-р-чу
    • Просмотр профиля
    • Exilibris Web Development
 ;-) Это называется разбивка для лентяя...  :-D Так исторически сложилось, и если работает - чего менять... Все-таки предлагаю задуматься над вопросом (Линукс тем ведь и отличается от Винды что тут хоть немного, но головой работать надо). Излагаю тезисы для дискуссии:
Цитировать
  • каталоги /var и /tmp должны быть вынесены за пределы корневого раздела и вообще разместить их в файловой системе оперативной памяти (tmpfs или mfs)
  • содержащий основную массу пользовательских приложений /usr и /opt
  • /home (каталог пользовательских данных) - Ext4, >1Gb, - почему так мало? Или все остальное (фильмы, музыка и т.д.) монтируется в папки или делаются просто ссылки?
  • необходимость создания отдельного раздела /boot
Хотелось бы услышать "за" и "против" канонического подхода к разбивке, а также возможность создания готового инсталяционного скрипта (чтоб каждый раз не делать повторяющуюся разбивку)

DJ_Baldey

  • Разработчик
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 258
  • Карма: +137/-6
  • ~# service djbaldey reload
    • Просмотр профиля
    • «Ros'X»
а это уже серверная разбивка дисков называется...  ;-)
Не столь важно что ты делаешь, важно как ты это делаешь! (Джимми Лансфорд, джазмен)

Azure

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2118
  • Карма: +275/-114
  • Обычно я му-р-р-р-чу
    • Просмотр профиля
    • Exilibris Web Development
а это уже серверная разбивка дисков называется...  ;-)
Разве это плохо? Для меня название "серверная" синоним "правильная", "классическая", "надежная".... ;-)

colonel

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 498
  • Карма: +72/-8
  • Space Indian
    • Просмотр профиля
Как-то для эксперимента перед установкой вывел /boot, /var, /tmp и еще чего-то там. Особой прелести не заметил даже по сравнению с стандартной разбивкой (только /) - разве что можно запутаться ;-)
Where are the space Indians? (Silicon Dream)

fochi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
 :-[ я новичок в линуксе, так что даже толком не знаю, как правильно разбивать разделы... сначала методом тыка, а потом более осмысленно, пришел к следующему варианту:
 --- "отпилил" от диска примерно 50 ГБ;
 --- организовал swap 2 ГБ;
 --- оставшиеся 48 "гектар" отформатировал в ext4, сделал его "/" и вставил Росинку.
все это было проделано на жестком диске, на который уже установлена ВинХР. в итоге: win (ntfs) - 15 ГБ, swap - 2 ГБ, "/" - 48 ГБ, distr (ntfs) - 50 ГБ --- и все это на одном диске. куда надо - туда и загружаюсь :)
если честно, то в линуксовых файловых системах ничего не соображаю, пока что только догадываюсь. но вышеописанный вариант работает и вполне меня устраивает

Sky

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Карма: +1/-0
  • На истином пути...
    • Просмотр профиля
:-[ я новичок в линуксе, так что даже толком не знаю, как правильно разбивать разделы... сначала методом тыка, а потом более осмысленно, пришел к следующему варианту:
 --- "отпилил" от диска примерно 50 ГБ;
 --- организовал swap 2 ГБ;
 --- оставшиеся 48 "гектар" отформатировал в ext4, сделал его "/" и вставил Росинку.
все это было проделано на жестком диске, на который уже установлена ВинХР. в итоге: win (ntfs) - 15 ГБ, swap - 2 ГБ, "/" - 48 ГБ, distr (ntfs) - 50 ГБ --- и все это на одном диске. куда надо - туда и загружаюсь :)
если честно, то в линуксовых файловых системах ничего не соображаю, пока что только догадываюсь. но вышеописанный вариант работает и вполне меня устраивает

через какую прогу резал диск? из под винды?

fochi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
да. винт пилил из-под винды, Нортон Партишн Меджик. по одной простой причине - он не удаляет данные :) а вот про Gparted я не знаю, хотя и у него есть все необходимые функции.
добавлю еще немного информации:
ставил Росинку на внешний жесткий диск (USB-HDD). все встало без проблем. диск тоже порублен на несколько частей. только вот ГРУБ я прописал на внешний диск...  :-[ после отключения USB-HDD и попытке загрузиться ничего не получилось - пришлось восстанавливать загрузчик винды. отчего такое произошло - не знаю.

DJ_Baldey

  • Разработчик
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 258
  • Карма: +137/-6
  • ~# service djbaldey reload
    • Просмотр профиля
    • «Ros'X»
только вот ГРУБ я прописал на внешний диск...
А если прописали б на этот же диск - на любом компе могли бы загружаться с него, только порекомендовал бы на vesa драйвер сразу такой веник настроить
Не столь важно что ты делаешь, важно как ты это делаешь! (Джимми Лансфорд, джазмен)

volfram

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вставлю свои 5 копеек.
После разбития диска поставил Росинку в sda3 (на sda1 стоит WinXP) и туда же поставил загрузчик.
После,поставил в Винде программку Boot-US (или Smart Boot Manager,это boot-менеджеры,кому какой нравится) и при старте компьютера выбираю куда грузиться.
Плюс такой установки загрузочного сектора в раздел c Росинкой в том,что при переустановке Windows нужно только поставить boot-менеджер а не переустанавливать Линукс из за затирания загрузочного сектора.

Azure

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2118
  • Карма: +275/-114
  • Обычно я му-р-р-р-чу
    • Просмотр профиля
    • Exilibris Web Development
Плюс такой установки загрузочного сектора в раздел c Росинкой в том,что при переустановке Windows нужно только поставить boot-менеджер а не переустанавливать Линукс из за затирания загрузочного сектора.
*STOP*  Да ведь и Линукс, вобщем-то, переустанавливать не надо. *NO* Надо точно так же восстановить загрузчик (на эт от раз родной Линуксовый GRUB) ;-) Обсуждалось здесь

volfram

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Плюс такой установки загрузочного сектора в раздел c Росинкой в том,что при переустановке Windows нужно только поставить boot-менеджер а не переустанавливать Линукс из за затирания загрузочного сектора.
*STOP*  Да ведь и Линукс, вобщем-то, переустанавливать не надо. *NO* Надо точно так же восстановить загрузчик (на эт от раз родной Линуксовый GRUB) ;-) Обсуждалось здесь

Восстанавливается загрузчик если он был прописан в MBR.
Это кто силен в Linux.
Я пока знакомлюсь с системой и не знаю как это делать,то мне проще поставить GRUB в тот же раздел что и Linux (от греха подальше  :-) )

пришелец

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
У меня на sda1 был windows, на sda5 linux, на sda6 ntfs раздел с музыкой и фотками.
windows был удален за ненадобностью, sda1 теперь использую как swap. Хотелось бы еще sda6 отформатировать как ext4 и перенести туда /home. Как это сделать максимально просто?

dmitry287

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Карма: +45/-2
    • Просмотр профиля
Если я Вас правильно понял,то Вы пытаетесь сделать то же что и я пытался.Тема http://rosinka.rosix.ru/index.php?topic=288.0
Абсолютно бесполезная трата времени,гораздо быстрее будет сохранить на каком-нибудь носителе ваши данные,разметить диск заново и поставить систему с нуля.
Gigabyte GA-790XTA-UD4,Athlon II x4 620 2.6 GHz,4Gb DDR3,Video Gigabyte GT240 512M,HDD 3x500 Gb & 160 Gb