Голосование

Выбираем лучший дистрибутив Linux (не сборка). Только не нужно бездумно тыкать Mint ежели это Ваш первый Linux

Mint
Debian
Mandriva
Ubuntu
Fedora
Red Hat
ASPLinux
OpenSUsE

Автор Тема: Лучший дистрибутив Linux  (Прочитано 14698 раз)

arssev

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Карма: +4/-6
  • Да прибудет с вами сила
    • Просмотр профиля
Лучший дистрибутив Linux
« : 01 Ноябрь 2010, 18:37:48 »
Все выше описано, повторятся не буду.
Выбираем!!! 8-)


colonel

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 496
  • Карма: +72/-8
  • Space Indian
    • Просмотр профиля
Re: Лучший дистрибутив Linux
« Ответ #1 : 01 Ноябрь 2010, 19:59:03 »
Работал более чем с пол-сотней дистров - Минт действительно самый дружелюбный, легкий в настройке и эксплуатации.
Where are the space Indians? (Silicon Dream)

arssev

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Карма: +4/-6
  • Да прибудет с вами сила
    • Просмотр профиля
Re: Лучший дистрибутив Linux
« Ответ #2 : 01 Ноябрь 2010, 20:15:45 »
Работал более чем с пол-сотней дистров - Минт действительно самый дружелюбный, легкий в настройке и эксплуатации.
Минт или сама Росинка. Минт появилась за счет Убунты и Дебиана. Я думаю если устранить все ошибки Минта то получится Убунту в его первосданном виде. Но это только мое мнение


arssev

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Карма: +4/-6
  • Да прибудет с вами сила
    • Просмотр профиля
Re: Лучший дистрибутив Linux
« Ответ #3 : 01 Ноябрь 2010, 20:16:50 »
Кстати оригинальных дистров не так и много, остальные сборки


colonel

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 496
  • Карма: +72/-8
  • Space Indian
    • Просмотр профиля
Re: Лучший дистрибутив Linux
« Ответ #4 : 01 Ноябрь 2010, 20:37:38 »
Я говорю в  первую очередь о чистом Минте. И то что он улучшенная бубунта никто не скрывает. И действительно, если убрать у минта все его достоинства - получится бубунта.
А по поводу форков и оригинальных дистрибутивов - http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:LinuxDistroTimeline.png - есть только редхат, дебиан и зюзя - остальное от по Вашей логике "лукавого"
Where are the space Indians? (Silicon Dream)

arssev

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Карма: +4/-6
  • Да прибудет с вами сила
    • Просмотр профиля
Re: Лучший дистрибутив Linux
« Ответ #5 : 01 Ноябрь 2010, 20:49:01 »
Спасибо. Я и не знал, что убунта произошла от дебиана.

А мое мнение - это моё мнение и только


dasti

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 220
  • Карма: +34/-1
    • Просмотр профиля
Re: Лучший дистрибутив Linux
« Ответ #6 : 01 Ноябрь 2010, 22:36:42 »
Странно. А с какой целью, создан опрос? Если дело за выбором базового дистрибутива. То дебиан не сомненный лидер. А если для всех и каждого то минт.

Citrus

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Карма: +64/-7
    • Просмотр профиля
Re: Лучший дистрибутив Linux
« Ответ #7 : 01 Ноябрь 2010, 22:41:59 »
полностью согласен с dasti.
кстати, вот интересная статейка, рекомендую к прочтению:


Три кита Linux
03.03.2010 Кристофер Смарт (Christopher Smart), Linux Magazine
автор перевода: vr13

В мире Linux есть три титана - три дистрибутива, проверенные временем и ставшие основанием, на котором построено множество других дистрибутивов. Что сделало эту троицу уникальной и как сформировался Linux таким, каким мы знаем его сегодня?

Экосистема обитания Linux довольно сложна: с одной стороны любой волен развивать и улучшать сделанное другими, а с другой - частое противостояние дистрибутивов и сообществ приверженцев оных (вспомним, как появился Ubuntu)

Люди часто жалуются на сложность правильного выбора в мире Linux, мол, было бы проще иметь один Linux, ну, два, максимум. Однако истина в другом - множество дистрибутивов существуют, потому что так надо: каждый удовлетворяет запросы определенных пользователей, и людям нравится работать с компьютером так, как им удобно. Кроме того, не всегда серверный дистрибутив подходит для лэптопа, и хорошо что есть тысячи дистрибутивов из которых можно выбирать

Начало

Конечно, не все было гладко: начало было у GNU и было начало у Linux. Было начало и у первого дистрибутива, появившегося в феврале 1992 года и названного MCC Interim: это было ядро Linux и пользовательские GNU-утилиты, которые вместе можно было установить на компьютер. В том же году появился новый, популярный в то время Softlanding Linux System (также известный как SLS), который, в свою очередь инициировал появление Slackware, созданный Патриком Фёлькердингом. На сегодняшний день Slackware является старейшим существующим дистрибутивом Linux

На момент появления Slackware, уже существовало с пол-дюжины дистрибутивов Linux. Спустя несколько месяцев, в августе 1993, появился разработанный "с нуля" дистрибутив - Debian. Debian, разработанный Яном Мэрдоком (Ian Murdock) не является форком никакого предыдущего проекта, а также на сегодняшний день является самым большим некоммерческим дистрибутивом Linux, который поддерживается только сообществом энтузиастов

Примерно спустя год после Debian, на сцене появился третий из наиболее влиятельных дистрибутивов - Red Hat Linux. Дистрибутив изначально был создан Марком Юингом (Marc Ewing), спустя короткое время вместе с компанией Боба Янга (Bob Young), ACC Corporation, создали Red Hat Software. Red Hat изначально позиционировался как корпоративный продукт - это был и есть коммерческий дистрибутив, построенный на свободном программном обеспечении

Рождение

Три названных дистрибутива - это столпы, титаны Linux; каждый лидирует в своем направлении, создавая технологии и методики, которые используются сообществом ежедневно. Ими был создан путь современного Linux'ного дистрибутивостроения.

На базе этой троицы создан ряд уже не молодых, но по прежнему живущих и развивающихся дистрибутивов, фактически - полным набором функционально ориентированных операционных систем. Таковыми являются Arch, Crux, Gentoo (сделанный из Enoch), Linux From Scratch, Puppy, ROCK, Tiny Core, Yopper и множество других начинавших от корней, как следует из диаграммы эволюции дистрибутивов, созданной Rodic и Lundqvist

Так, согласно DistroWatch, Slackware является предком шестидесяти шести дистрибутивов, Red Hat - прямым родителем примерно сорока (еще восемьдесят сделаны на основе Fedora), а прадедушка Debian имеет двести пятьдесят потомков! В итоге, большинство современных дистрибутивов Linux в какой-то степени происходят от одного из этих трех титанов, деятельность которых трудно переоценить. Все это при том, что содержимое дистрибутивов всегда одинаково: ядро Linux, утилиты GNU, и большой набор графических и текстовых прикладных пакетов. Однако, как будет видно дальше - различия все-таки есть, каждый создатель имеет свою собственную цель, и от этого становится понятна важность разнообразия

Slackware. Диктатура

В многих смыслах Slackware было и остается шоу одного человека: Патрик Фёлькердинг создал этот дистрибутив и управляет его развитием по сей день. Конечно, его окружает фантастически мощная команда, а также имеется сообщество приверженцев, но командует всем этим - он в одиночку

Идея дистрибутива - это простота и стремление быть как можно более юникс-подобным. В содержимое компонентов вносится минимальное количество изменений, таким образом все программное обеспечение максимально похоже на оригинальное. Slackware делает все, чтобы не мешать пользователю, но и возлагает на него всю ответственность. Дистрибутив традиционно не использует сложные пакетные менеджеры, и хотя компоненты дистрибутива устанавливаются, обновляются или удаляются - в системе не отслеживаются зависимости - и это вменяется в обязанности администратора системы (или пользователя - случае однопользовательской системы). Это свойство является главным отличием Slackware от Debian и Red Hat

В связи с этим Slackware часто считают "сложным для использования" дистрибутивом, однако для приверженцев это (отсутствие отслеживания зависимостей) является, наоборот, - достоинством, дающим определенную гибкость. В любом случае Slackware уважаем сообществом и считается достаточно стабильным

В настоящее время Slackware поддерживает 64-битные и ARM архитектуры [спорное утверждение - см комментарии к статье: прим.пер.], однако ранее он жестко позиционировался на 32-битную архитектуру (x86?). Дистрибутив поддерживает только один графический пакет - KDE, другие, как, например, GNOME - поддерживаются сообществом

В отличие от других, более новых дистрибутивов, добавляющих сложное управление системой, которая должна, по идее, делать жизнь пользователя проще, Slackware придерживается традиций UNIX, создавая только простую и гибкую в настройке систему. Для детального ознакомления с Slacware рекомендуется взглянуть на интервью с разработчиком Эриком Хэмлиерсом (Eric Hamleers)

Debian. "Высокое" общество

Debian имеет длинную, наполненную традициями историю, которая включает в себя всемирное сообщество добровольцев и более тысячи разработчиков, вместе создающими лучшую из возможных операционных систем, базирующуюся на свободном программном обеспечении. Уникальность Debian в том, что деятельность управляется конституцией, социальным контрактом - общественным договором, содержащим детальное описание терминов свободного программного обеспечения и документальным толкованием политик поведения участников. Иными словами, структура организации достаточно официальная, с избираемым лидером, секретарем и технической командой. Выборы проводятся ежегодно

В отличие от Slackware, лидер Debian не обладает абсолютной властью. Соответственно, разработчики могут аннулировать уже принятые решения, переизбирать лидера и даже вносить изменения в свою конституцию. Разработчики могут участвовать в голосовании по принятию решения в принципиальных вопросах как, например, использовать или нет в системе фирменные прошивки (firmware)

Все в Debian вращается вокруг "святыни" - пакетного менеджера, включающего в себя несколько важных компонентов. Пакетный менеджер поддерживает не только традиционную функциональность - установку и удаление компонентов системы, но и автоматически отслеживает все зависимости в системе. Функциональность отслеживания зависимостей, является принципиальным моментом в Debian, - появилась достаточно давно и, в то время, выделяла Debian среди других дистрибутивов. Debian использует знаменитый .deb формат пакетов, принципиально отличающий его от простых тарболов (tarballs) в Slackware или RPM-пакетов Red Hat. Управление пакетами - является ключевой отличительной особенностью Debian. Дистрибутив имеет строгие правила при разработке программного обеспечения и тщательное отслеживание зависимостей между компонентами системы, что обеспечивает ее консистентность при обновлениях. Огромное значение уделяется тому, чтобы все компоненты системы строились и функционировали корректно

Выпуски Debian соответствуют именам персонажей фильма Toy Story (История игрушек) студии Pixar [энциклопедически знаменитой тем, что на создание каждого кадра мультфильма уходило по 10+ человеко-часов: прим.пер.]. Debian знаменит высоким качеством своих релизов, а также тем, что эти релизы часто задерживаются. В Debian поддерживаются три ответвления каждого релиза - стабильный, тестируемый и не стабильный (зовущийся Sid). Хотя официальным графическим пакетом в Debian является GNOME, в системе поддерживаются практически все десктопы и оконные менеджеры, Т.е это является еще одним отличием Debian от Slackware, который официально поддерживает только KDE

Также, в отличие от Slackware, Debian поддерживает одиннадцать различных вычислительных архитектур, число который в скором будущем возрастет еще на пять. Дистрибутив Debian состоит из более чем 25000 пакетов, готовых к установке с использованием пакетного менеджера Debian. Система широко используется на рабочих станциях, серверах и во встроенных системах

Это действительно замечательный дистрибутив, его строгие основы и структурированность обречены на успех и являются отличным выбором для последователей, как, например, Ubuntu

Red Hat. Коммерческая жилка

С самого начала Red Hat Linux был настроен на коммерческое использование. По сей день успех компании заключается в продаже услуг технической поддержки, обучении и услугах интеграции. Популярность Red Hat основывается на факте, что это технически поддерживаемый Linux, предназначенный для корпоративного использования, кроме этого существуют сотни авторизованных курсов обучения. Долгое время термины "linux" и "Red Hat" часто использовались как синонимы

Важно знать главное отличие между Red Hat Enterprise Linux (RHEL) и другими дистрибутивами, производимых компанией, например, Fedora. Первый коммерчески поставляется Red Hat в двоичном виде (при этом исходные тексты системы доступны для скачивания, что дало толчок к развитию других дистрибутивов, CentOS, например)

Основная разработка RHEL выполняется штатными сотрудниками компании. В отличие от Slackware и Debian, разработка свободного дистрибутива Fedora, также поддерживается Red Hat. Хотя стабильность и свободное распространение дистрибутива остается правом компании, Fedora является полигоном для внедрения новых технологий, которые могут найти применение в коммерческой деятельности Red Hat.

В отличие от Debian, универсальный пакетный менеджер в Red Hat появился не с самого начала жизни этого дистрибутива. Пакеты в Red Hat поставляются в формате RPM, работа которого обеспечивается набором утилит. В настоящее время использование пакетов RPM функционально идентично Debian, с поддержкой зависимостей и множеством других удобных средств, предназначенных для поддержания системы в консистентном состоянии

Red Hat является основным участником в разработках ядра Linux и X.Org. Кроме того, в Red Hat разработано огромное количество свободного программного обеспечения, которое используется свободно в других дистрибутивах, всем известные D-Bus, HAL, Policykit, NetworkManager, PulseAudio, Liberation Fonts и тд

Red Hat является великим защитником идеи свободного программного обеспечения, компанией используется весьма лояльная патентная политика, позволяющая извлекать выгоду из свободного программного обеспечения. Вообще, бизнес-успех Red Hat является основным примером того, как можно зарабатывать на свободном программном обеспечении

Заключение

Возможно вы не до конца поняли, насколько уникальна история развития дистрибутивов Linux и как все эти дистрибутивы все-таки произошли. Будем надеяться, что этот текст частично приоткрыл занавес этой тематики - пакетных менеджеров, нового программного обеспечения, культуры и даже философии. Однако существование перечисленных в статье трех дистрибутивов бесценно в формировании среды обитания Linux, какой мы знаем ее сегодня. Каждый из этих дистрибутивов продолжает играть значимую роль в успехе программной платформы нашего выбора

В независимости от своих размеров, перечисленные титаны и сегодня продолжают набирать популярность, несмотря на существование сотен других дистрибутивов. Нет силы, способной потеснить этих игроков с лидирующего места. Очевидно, что этой тройке есть еще много чего предложить сообществу, и, возможно благодаря различиям своего подхода, они продолжают оставаться лидерами

Поблагодарим эти три дистрибутива за то, что мы имеем такую богатую культуру и историю, созданную на века

Nanos gigantium humeris insidentes: мы стоим на плечах титанов


взято:
http://unixforum.org/index.php?showtopic=110615&view=findpost&p=1038073
« Последнее редактирование: 01 Ноябрь 2010, 22:45:23 от Citrus »
покинул форум.

Hyper

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Карма: +9/-0
    • Просмотр профиля
Re: Лучший дистрибутив Linux
« Ответ #8 : 02 Ноябрь 2010, 06:25:16 »
Из всего перечисленного не работал только с Debian, зато в списке отсутствуют ASPLinux и OpenSuSE. На последнем, кстати, долго сидел до перехода на Mint.

Serg

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Карма: +32/-5
    • Просмотр профиля
Re: Лучший дистрибутив Linux
« Ответ #9 : 02 Ноябрь 2010, 09:39:48 »
Мне больше всего нравится Debian ... по причине надежности и стабильности .... но не пользуюсь так как уж очень сильны идеологические подходы разработчиков и как результат пустота "из коробки"....
С постоянным доступом в инет имеются проблемы ....  поэтому пользуюсь Росинкой .... в которой все есть ....
Считаю очень привлекательным создание Linux Mint на базе Debian .... надеюсь Росинка тоже однажды возьмет его за основу.

Denver-22

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Re: Лучший дистрибутив Linux
« Ответ #10 : 02 Ноябрь 2010, 10:36:04 »
Сам до сих пор пользуюсь Мандривой. Но только из субъективной оценки.
Удачным считаю тот дистрибутив, на котором сможет работать и профессионал, и новичок. По опыту миграции новичков и их не предвзятой оценке твердо убедился, что такой дистрибутив - Linux Mint!
Linux Mint 9, WinXP. AMD Athlon II X3 435, Gigabyte GA-890GPA-UD3H (с ATI Radeon HD 4290), Hynix DDR3 1333Mhz 2048MB х 2

arssev

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Карма: +4/-6
  • Да прибудет с вами сила
    • Просмотр профиля
Re: Лучший дистрибутив Linux
« Ответ #11 : 04 Ноябрь 2010, 18:57:17 »
Вот просто интересно: 80 с чем то просмотров и 11 голосов


Azure

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2118
  • Карма: +275/-114
  • Обычно я му-р-р-р-чу
    • Просмотр профиля
    • Exilibris Web Development
Re: Лучший дистрибутив Linux
« Ответ #12 : 04 Ноябрь 2010, 20:03:58 »
Вот просто интересно: 80 с чем то просмотров и 11 голосов
Сам же всех предупредил
Цитировать
Только не нужно бездумно тыкать Mint ежели это Ваш первый Linux
чего теперь удивляешься?
Я сам только попробовал Ubuntu, Mint, Mint Rosinka и Mandriva, а в основном только в Росинке и работаю, так что свое мнение выразить не считаю возможным...

arssev

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Карма: +4/-6
  • Да прибудет с вами сила
    • Просмотр профиля
Re: Лучший дистрибутив Linux
« Ответ #13 : 04 Ноябрь 2010, 21:32:15 »
Я опробывал только mandrivu и ubuntu во всех его проявлениях

Ну оставьте коммент т.к этот опыт уже приличный


Hromin

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 590
  • Карма: +145/-4
    • Просмотр профиля
Re: Лучший дистрибутив Linux
« Ответ #14 : 04 Ноябрь 2010, 22:59:49 »
Вот просто интересно: 80 с чем то просмотров и 11 голосов
Следует также учесть, что просмотры считаются как для форумчан, так и для гостей форума.

Я сам только попробовал Ubuntu, Mint, Mint Rosinka и Mandriva, а в основном только в Росинке и работаю, так что свое мнение выразить не считаю возможным...
Именно по этой же причине я тоже не принял участия в голосовании. Чтобы мнение было объективным, необходимо не просто "опробовать" каждый из предоставленных на голосовании дистрибутивов, нужны довольно глубокие изучения каждого из них плюс немалый срок работы с каждым для оценки стабильности. Более того, само понятие "лучший дистрибутив" не имеет чёткого определения, и критерии оценки у каждого будут свои. Можно конечно голосовать исходя из своих личных познаний и мировоззрений, какими они есть, но результаты такого голосования в сообществе одного из Debian-based дистрибутивов будут вполне предсказуемы. Не так ли?