Автор Тема: Что-то Canonical не нравится в Linux Mint  (Прочитано 1364 раз)

colonel

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 496
  • Карма: +72/-8
  • Space Indian
    • Просмотр профиля
Что-то Canonical не нравится в Linux Mint
« : 16 Февраль 2014, 20:35:55 »
Разбор ситуации с лицензированием бинарных пакетов Ubuntu и Kubuntu для сторонних дистрибутивов
В дополнение к расплывчатому заявлению управляющего совета проекта Ubuntu (Ubuntu Community Council) в отношении слухов о необходимости получения специальной лицензии при использовании бинарных пакетов из репозиториев Ubuntu в производных проектах, Джонатан Риддел (Jonathan Riddell), лидер сообщества разработчиков Kubuntu, пояснил позицию Kubuntu в этом вопросе.

Любой сторонний проект, не связанный с сообществом Ubuntu, может беспрепятственно использовать пакеты Kubuntu в качестве основы для производного дистрибутива, независимо от того собраны пакеты специально для Kubuntu или для Ubuntu. Единственным требованием является не использование в производном продукте торговой марки Kubuntu (т.е. производный продукт не должен распространяться от имени Kubuntu). Любые суждения, что компиляция пакетов даёт какие-то дополнительные права Canonical, ошибочны.

Вопрос о необходимости лицензирования возник в прошлом году после упоминания разработчиками Linux Mint запроса от представителей Canonical с просьбой получить лицензию на использование бинарных пакетов Ubuntu. Необходимость получения лицензии на использование пакетов, в которых фигурирует название Ubuntu, обусловлена желанием предотвратить появление низкокачественных производных дистрибутивов, прикрывающихся именем Ubuntu и делающих вид, что они развиваются при участии сообщества разработчиков Ubuntu. Т.е. основная задача лицензии - гарантирование качества продуктов, в которых используются пакеты, поставляемые от имени Ubuntu.

Подобная лицензия предоставлена всем развиваемым сообществом Ubuntu проектам и официальным ответвлениям. Сторонним проектам требуется дополнительное согласование, после которого нет проблем также получить данную лицензию без необходимости каких-либо выплат. При этом, лицензия необходима только для пакетов явно использующих торговую марку Ubuntu или логотип проекта в процессе работы программы, например, использующих слово Ubuntu в названии приложения. Без получения лицензии для распространения производного продукта достаточно удалить из пакетов использование торговой марки Ubuntu.

Что касается Linux Mint, то у сообщества Ubuntu и Canonical нет злого умысла в отношении данного дистрибутива и компания Canonical не намерена препятствовать продолжению его разработки, а лицензия лишь призвана помочь гарантировать успешность Linux Mint.


От себя: Я так понимаю, что Каноникал хочет зарабатывать деньги (вполне нормальное желание), но начинает идти по пути MS, Oracle, Google, Apple ..., т.е. отбирать деньги у других проектов засчет патентов, лицензий и т.д.
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2014, 02:59:19 от Azure »
Where are the space Indians? (Silicon Dream)

kurdukat

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
  • Карма: +12/-1
    • Просмотр профиля
Re: Что-то Cfnonical не нравится в Linux Mint
« Ответ #1 : 16 Февраль 2014, 22:58:32 »
А у кого не будет денег заставят вставлять "неудаляемую рекламу"?
P.S. colonel чуть-чуть заголовок статьи подправь.
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2014, 23:01:28 от kurdukat »
..дайте мне две - три я пожалуй не осилю...

Ghost

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 466
  • Карма: +31/-2
  • прошу не прибавлять и не убавлять мою карму
    • Просмотр профиля
Re: Что-то Canonical не нравится в Linux Mint
« Ответ #2 : 17 Февраль 2014, 04:03:06 »
Зачем? Так хоть сразу отвращение вызывает :-)